ฉากแรกของละครห้องที่สง่างามและน่าหลงใหลของ Michael Almereyda “Marjorie Prime”
เกิดขึ้นในห้องนั่งเล่นที่ตกแต่งอย่างดีของบ้านชายหาดลองไอส์แลนด์ เสียงคลื่นข้างนอกดังขึ้นตลอด ผู้หญิงคนหนึ่งในช่วงกลางยุค 80 และชายหนุ่มรูปหล่อที่ดูเหมือนจะอายุ 40 ปีนั่งอยู่บนโต๊ะและพูดคุยกันสักพัก หากคุณเข้ามาโดยไม่ทราบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดัดแปลงมาจากละครคุณอาจเดาได้ที่นี่
ในขณะที่บทสนทนาฟังดูเป็นขั้นตอนเล็กน้อย แต่ก็ดึงเราไปสู่บุคลิกของตัวละคร Marjorie (Lois Smith) น่ารื่นรมย์และ voluble เห็นได้ชัดว่าสนุกกับการพูดคุยกับ dapper Walter (Jon Hamm) และร่วมกันสํารวจเรื่องในอดีตของเธอนึกถึงตัวอย่างเช่นสุนัขสองตัวชื่อ Toni ครอบครัวที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นเจ้าของ วอลเตอร์ ดูเหมือนว่า จะช่วยในงานแห่งความทรงจําได้ เพราะเขาเป็นสามีของมาร์จอรี หรือเป็นภาพลักษณ์ที่เดินพูดยิ้มแย้มและเป็นประโยชน์มากของสามีของเธอในขณะที่เขาเคยเป็นหลายสิบปีก่อน
”Marjorie Prime” มีความสวยงามและมุ่งเน้นที่มนุษย์อย่างต่อเนื่องและสม่ําเสมอซึ่งฉันต้องการแนะนํา Marjorie และ Walter ในฐานะคนที่มีความสัมพันธ์ที่ร่ํารวยและซับซ้อน แต่วอลเตอร์นอกจากจะเป็นผู้ชายที่มีเสน่ห์และพูดได้ดีแล้วยังเป็นโฮโลแกรม ในความเป็นจริงเขาเป็น “นายกรัฐมนตรี” – โฮโลแกรมที่สร้างขึ้นเพื่อกลับชาติมาเกิดทางเทคโนโลยีคนตายเพื่อวัตถุประสงค์ในการรักษา (วอลเตอร์ตัวจริงเสียชีวิตเมื่อ 15 ปีก่อน) วอลเตอร์ ไพร์มให้การปลอบโยนมาร์จอรีด้วยการช่วยให้เธอระลึกถึงอดีตของเธอเมื่ออายุมากขึ้นค่อยๆกลืนกินความทรงจําของเธอ แต่การสนทนาของพวกเขายังเป็นประโยชน์ต่อเขาดังนั้นการพูดเนื่องจากความรู้ของเขาเกี่ยวกับประวัติของเธอจะต้องได้รับการจัดหาและเสริมโดยผู้อื่นรวมถึงเธอ
ภาพยนตร์ของ Almereyda อยู่ในหมวดหมู่ที่รวมถึง “Eternal Sunshine of the Spotless Mind” “Her” “Ex Machina” และ “A.I. Artificial Intelligence” แต่สําหรับฉันมันเป็นเอกพจน์ในการเป็นภาพยนตร์วิทยาศาสตร์ที่ให้ความรู้สึกน้อยที่สุดเหมือนภาพยนตร์ไซไฟ แม้ว่ามันจะเกิดขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในอนาคต แต่ก็แทบจะไม่มีอะไรล้ําสมัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันสามารถตั้งค่าได้ในขณะนี้ นอกจากนี้ยังไม่ใช่กลไกทั้งหมด เทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลังไพรม์ไปอย่างสมบูรณ์ไม่แสดงและไม่ได้กล่าวถึง
แทนที่จะเป็น gizmos หรืออนาคตสมมุติ, Almereyda มีความสนใจในประเด็นทางปรัชญาเกี่ยวกับหน่วยความจําและตัวตน. ดัดแปลงจากละครที่ได้รับการยกย่องในปี 2014 โดยจอร์แดนแฮร์ริสัน”Marjorie Prime” มีความรู้สึกอ่อนโยนและพิสูจน์ Chekhovian และวิธีการที่น่าทึ่งโดยเจตนาที่เชิญชวนให้เราดูปัญหาดังกล่าวจากมุมต่าง ๆ ก่อนที่จะมาถึงข้อสรุปของเราเองเกี่ยวกับพวกเขา
เรื่องราวของภาพยนตร์เรื่องนี้มีตัวละครหลักอีกสองตัว มาร์จอรีแบ่งปันบ้านริมชายหาดกับลูกสาว
ของเธอเทสส์ (จีน่าเดวิส) และลูกเขยจอน (ทิมร็อบบินส์) เทสส์มีปัญหากับหลายสิ่งทั้งในอดีตและปัจจุบันของเธอรวมถึงวอลเตอร์ไพร์ม มันไม่ถูกต้องที่จะมีภาพของพ่อของเธอเป็นชายหนุ่มที่มีการพูดคุยกับแม่ของเธอในห้องนั่งเล่น จอนเป็นผู้สนับสนุนเทคโนโลยีใหม่อย่างกระตือรือร้น เขาคิดว่าวอลเตอร์ ไพร์มดีต่อมาร์จอรี และมีความสุขที่ได้แบ่งปันความทรงจําเกี่ยวกับครอบครัวเพื่อช่วยเหลือเริ่มต้นด้วยการเปิดเผยธรรมชาติของวอลเตอร์ในฉากแรกในฐานะโฮโลแกรม “Marjorie Prime” มีกระแสการบิดพล็อตที่แยบยลอย่างต่อเนื่องบางครั้งก็บอบบางหรือเปิดเผยอย่างละเอียด เพื่อหารือเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้คือการร่วมลงทุนในดินแดนสปอยเลอร์ดังนั้นพอเพียงที่จะบอกว่าบทของ Almereyda นั้นคมชัดมากและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการอธิบายตัวละครหลักสี่ตัวของภาพยนตร์เรื่องนี้
หัวหน้าในบรรดาความสุขของภาพยนตร์เรื่องนี้กําลังดูผลงานที่เป็นแบบอย่างของนักแสดงที่รวบรวมคนเหล่านั้น Lois Smith เป็นนักแสดงที่มีประสบการณ์ซึ่งมีเครดิตภาพยนตร์รวมถึง “East of Eden” “Five Easy Pieces” “Dead Man Walking” และ “รายงานชนกลุ่มน้อย” รวมถึงภาพยนตร์ Almereyda ก่อนหน้านี้สองสามเรื่อง เธอรับบท Marjorie ทั้งในละคร Los Angeles และ Off-Broadway และที่นี่นําความรู้ลึก ๆ ของเธอเกี่ยวกับบทบาทนี้มาสู่ชีวิตที่เปล่งประกายและมั่นใจด้วยการแสดงที่สมบูรณ์แบบ ในฐานะวอลเตอร์ จอน แฮมม์ทํางานได้อย่างมีประสิทธิภาพมาก ในการสร้างสมดุลระหว่างผีและของจริง สําหรับ Geena Davis และ Tim Robbins ทั้งคู่ประสบความสําเร็จอย่างโดดเด่นในประวัติย่อ แต่ฉันไม่รู้ว่าฉันเคยเห็นพวกเขาดีกว่าที่พวกเขาอยู่ที่นี่อัลเมเรดายังมีความกระตือรือร้นในการแสดงละครและทิศทางของเรื่องราว ในขณะที่การเล่นของแฮร์ริสันตั้งอยู่ในห้องเดียวย้ายมันไปยังบ้านชายหาดที่สดใสและทันสมัยที่มีจํานวนของการตกแต่งภายในและภายนอกเปิดบรรยากาศภาพของเรื่องราว palpably ทําให้เรารู้สึกถึงธรรมชาติ – ฝนหิมะหมอกทะเล – กรอบละครเรื่องนี้เกี่ยวกับขีด จํากัด ของธรรมชาติ
ถึงกระนั้นการกระทําครั้งสุดท้ายทําให้ฉันน่าสนใจในสมองมากกว่าความพึงพอใจทางอารมณ์ นั่นอาจเป็นเพราะปรัชญาของภาพยนตร์เรื่องนี้งอและมุ่งเน้นไปที่ปัญญาประดิษฐ์ ถ้าเป็นเช่นนั้นมันแทบจะไม่เป็นข้อบกพร่องร้ายแรงในภาพยนตร์ที่ทําให้ผู้ชมมีมากที่จะไตร่ตรองเรื่องราวกําลังมุ่งหน้าไปที่ไหนจากนั้นหัวเราะออกมาดัง ๆ เมื่อพาคุณไปที่อื่น หลายครั้งที่คุณไม่รู้ว่าคุณกําลังดูอะไรอยู่หรือทําไมมันถึงสําคัญ
จนกระทั่ง Soderbergh ขยับไปทางซ้ายเล็กน้อยหรือเปลี่ยนโฟกัสเพื่อให้คุณไป “Aha!” มีผู้กํากับที่ทํางานไม่กี่คนที่ยังรู้วิธีสร้างภาพยนตร์ด้วยวิธีนี้ โซเดอร์เบิร์กเป็นหนึ่งในนั้น ”Logan Lucky” ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ลึกหรือเป็นต้นฉบับโดยเฉพาะอย่างยิ่งและไม่ได้พยายามที่จะเป็นและมีช่วงเวลาที่คุณอาจต้องการว่ามันได้นําฉากพิเศษหรือจังหวะที่จะเนื้อออกตัวละครแปลก ๆ และให้พวกเขามากกว่าสองมิติ (แม้ว่าจะมีช่วงเวลา – หนึ่งชุดที่โรงเรียนแสดง, โดยเฉพาะอย่างยิ่ง – ที่ทําอย่างนั้นอย่างแน่นอน) และตัวละครสองสามตัวที่ได้รับการแนะนําด้วยแฟนๆ ที่ยอดเยี่ยม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนงานคลินิกที่รับบทโดยแคทเธอรีนวอเตอร์สตันและเจ้าหน้าที่เอฟบีไอที่รับบทโดย Hilary Swank ที่ด่าเหมือนคลินท์อีส
