งานวิจัยหลายสิบชิ้นได้เสนอตำแหน่งนักวิทยาศาสตร์ เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ จอมหลอกลวงให้อยู่ในกองบรรณาธิการ ตามผลการสอบสวนของนักวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสารNatureวารสารวิทยาศาสตร์รายสัปดาห์นานาชาติผู้เขียนบทความ – Piotr Sorokowski, Emanuel Kulczycki, Agnieszka Sorokowska และ Katarzyna Pisanksi – ตั้งครรภ์และส่งใบสมัครปลอมสำหรับตำแหน่งบรรณาธิการในวารสาร 360 ฉบับรวมถึงชื่อที่ถูกต้องตามกฎหมายและวารสารที่สงสัยว่าเป็นสัตว์กินเนื้อ สี่สิบแปดชื่อได้รับการยอมรับ
ผู้เขียนได้ทำงานร่วมกันที่มหาวิทยาลัยรอกลอว์ ประเทศโปแลนด์
เมื่อพวกเขาได้รับเชิญให้เป็นบรรณาธิการหรือทบทวนวารสารนอกสาขาของตนมากขึ้นเรื่อย ๆ พวกเขาจึงตัดสินใจตรวจสอบปัญหาเชิงประจักษ์
พวกเขาสร้างโปรไฟล์ของนักวิทยาศาสตร์ที่สมมติขึ้นชื่อ Anna O Szust – oszustหมายถึง ‘การฉ้อโกง’ ในภาษาโปแลนด์ และนำไปใช้กับบรรณาธิการของวารสาร 360 ฉบับในนามของเธอ
“เราให้ปริญญาทางวิทยาศาสตร์ปลอมกับเธอ และให้เครดิตเธอด้วยบทหนังสือหลอกๆ ความสนใจด้านวิชาการของเธอรวมถึงทฤษฎีวิทยาศาสตร์และการกีฬา วิทยาศาสตร์ความรู้ความเข้าใจ และพื้นฐานระเบียบวิธีของสังคมศาสตร์” Sorokowski et al อธิบายในNature
พวกเขายังสร้างบัญชีใน Academia.edu, Google+ และ Twitter และสร้างหน้าเว็บของคณะที่มหาวิทยาลัย Adam Mickiewicz ในเมืองพอซนัน ซึ่งสามารถเข้าถึงได้ผ่านลิงก์ที่ให้ไว้ในประวัติส่วนตัวเท่านั้น
พวกเขาอธิบายว่า ‘งาน’ ของ Szust ไม่เคยได้รับการจัดทำดัชนีในฐานข้อมูล Web of Science หรือ Scopus และเธอไม่มีการอ้างอิงใด ๆ ในฐานข้อมูลวรรณกรรม แม้แต่ประวัติย่อของเธอก็ไม่ได้ระบุบทความใด ๆ ในวารสารวิชาการหรือประสบการณ์ใด ๆ ในฐานะนักวิจารณ์ ไม่ต้องกังวลกับบรรณาธิการ หนังสือและบทต่างๆ ในประวัติย่อของเธอไม่มีอยู่จริง และไม่สามารถพบได้ผ่านเครื่องมือค้นหาใดๆ และสำนักพิมพ์เป็นของปลอม
“โปรไฟล์ไม่เพียงพอสำหรับบทบาทบรรณาธิการ” Sorokowski et al อธิบายในNature
วารสารที่ติดต่อได้มาจากไดเรกทอรีที่มีชื่อเสียง สองรายการ
– Journal of Citation Reports หรือ JCR และ Directory of Open Access Journals หรือ DOAJ – มีข้อกำหนดเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานด้านคุณภาพและหลักปฏิบัติในการเผยแพร่อย่างมีจริยธรรม
อีกรายการคือรายชื่อของ Beall ซึ่งสร้างโดย Jeffrey Beall บรรณารักษ์ของมหาวิทยาลัยโคโลราโดเพื่อครอบคลุมผู้จัดพิมพ์และวารสารที่เข้าถึงได้แบบเปิดกว้างหรือที่เป็นไปได้ซึ่งเป็นไปได้ว่าเขาเชื่อว่าใช้ประโยชน์จากนักวิจัยและล้มเหลวในการปฏิบัติตามมาตรฐานพื้นฐานของการเผยแพร่ทางวิชาการ แต่หลังจากนั้นก็ถูกถอดออก โดยไม่มีคำอธิบาย
วารสารถูกเข้ารหัสว่ายอมรับใบสมัครก็ต่อเมื่อพวกเขาส่งอีเมลตอบกลับโดยชัดแจ้งว่ายอมรับ Szust เป็นบรรณาธิการ – แม้ว่าจะมีหลายสิบกรณีที่พวกเขาทำเงื่อนไขนี้ในการชำระเงิน – หรือถ้าชื่อของ Szust ถูกแทรกในรายการบรรณาธิการอย่างเป็นทางการ สมาชิกคณะกรรมการบนเว็บไซต์ของวารสาร
ไม่ยอมรับวารสาร JCR แต่วารสาร DOAJ แปดฉบับและวารสารนักล่า 40 ฉบับแต่งตั้งให้เธอเป็นบรรณาธิการNatureรายงาน
จากข้อมูลของ Sorokowski et al Szust แทบไม่เคยถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอเลย และไม่มีความพยายามที่จะติดต่อมหาวิทยาลัยหรือสถาบันของเธอเลย ในขณะที่วารสารฉบับหนึ่งเดินหน้าและแต่งตั้งเธอ แม้จะสังเกตเห็นว่าจดหมายปะหน้าของเธอบอกว่าการเป็นบรรณาธิการจะทำให้เธอสามารถ ได้รับปริญญาที่ประวัติย่อของเธออ้างว่าเธอมีอยู่แล้ว สล็อตเว็บตรง , ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
